Kamień milowy w leczeniu stwardnienia zanikowego bocznego

Jakie kryteria musi spełnić pacjent, aby zostać zakwalifikowanym do programu lekowego B.176?

Nowoczesne leczenie blisko domu

Potrzeba opieki koordynowanej dla pacjentów z ALS

Artykuł Mamy program leczenia ALS. Potrzebujemy szybkiej diagnostyki genetycznej pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

W dniach 7–9 maja Warszawa stanie się centrum europejskiej debaty nad przyszłością leczenia alergii i astmy. W prestiżowych wnętrzach Teatru Kamienica przy al. Solidarności 93 w Warszawie odbędzie się doroczny Kongres CSEA3 (Central and Southern European Allergy and Asthma Alliance) gromadzący czołowych ekspertów, klinicystów i naukowców z regionu Europy Środkowej i Południowej oraz całego świata

Kongres odbędzie się w Teatrze Kamienica przy al. Solidarności 93 w Warszawie. Oficjalnym językiem wydarzenia będzie angielski, jednak – jak podają organizatorzy – prezentacje będą tłumaczone na język polski w formie transkrypcji w czasie rzeczywistym. Wydarzenie będzie miało formułę hybrydową, co oznacza możliwość udziału zarówno stacjonarnie, jak i online.

Współpraca dla lepszego życia pacjentów

Hasłem przewodnim kongresu będzie: „Bridging Knowledge, Improving Lives: Allergy & Asthma in Central & Southern Europe”. Spotkanie ma stanowić ważną platformę wymiany wiedzy naukowej, doświadczeń klinicznych oraz współpracy między ekspertami, lekarzami i badaczami z Europy Środkowej i Południowej oraz innych regionów.

Organizatorzy zapowiadają program skoncentrowany na najnowszych osiągnięciach w dziedzinie alergologii, astmy i immunologii, ze szczególnym naciskiem na przekładanie wyników badań naukowych na skuteczniejszą opiekę nad pacjentem.

Jednym z najważniejszych punktów programu będzie „Debate Arena” – specjalna platforma dyskusji, w ramach której uczestnicy będą mogli współtworzyć rekomendacje i wytyczne dotyczące najważniejszych zagadnień współczesnej alergologii i leczenia astmy.

Zaplanowano pięć debat tematycznych poświęconych następującym obszarom:

• alergia na leki,
• ciężka astma,
• immunoterapia alergenowa (AIT),
• diagnostyka in vitro,
• alergia pokarmowa.

Jak podkreślają organizatorzy, udział stacjonarny daje wyjątkową możliwość bezpośredniego włączenia się w prace „Debate Arena”, a następnie także w działania Active Expert Working Groups, które będą kontynuowały współpracę pomiędzy kolejnymi edycjami kongresu.

Wydarzenie odbywa się pod honorowym patronatem Rektora Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, a jego organizację wspiera Polskie Towarzystwo Alergologiczne, które jako członek CSEA3 aktywnie promuje kongres jako jedno z najważniejszych forów innowacji, współpracy i wymiany wiedzy w zakresie alergologii i astmy w Europie Środkowej i Południowej oraz Fundacja Centrum Walki z Alergią angażująca się w edukację i działania systemowe mające poprawić jakości życia pacjentów w Polsce.

Organizatorzy poinformowali również, że wydarzenie otrzymało Certyfikat INFARMA, co potwierdza zgodność kongresu z wysokimi standardami transparentności, rzetelności i etycznej współpracy.

CSEA3 Annual Congress 2026 ma połączyć środowiska naukowe, instytucje oraz specjalistów ochrony zdrowia wokół wspólnego celu, jakim jest rozwój nowoczesnej opieki nad pacjentami z alergią i astmą w regionie.

Przewodniczącymi wydarzenia są:

• prof. Marek Jutel, kierownik Katedry i Zakładu Immunologii Klinicznej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, dyrektor Medycznego Instytutu Badawczego ALL-MED we Wrocławiu, Dyrektor CSEA3, były prezydent Europejskiej Akademii Alergologii i Immunologii Klinicznej (EAACI)
• prof. Ioana Agache z Katedry i Kliniki Alergologii i Immunologii Klinicznej, Uniwersytet Transylwański, Braszów, Rumunia
• prof. Dejan Dokic, kierownik „University Clinic of Pulmonology and Respiratory Allergology” w Macedonii
• prof. Radosław Gawlik, prezydent Polskiego Towarzystwa Alergologicznego, Kierownik Katedry i Kliniki Chorób Wewnętrznych, Alergologii i Immunologii Klinicznej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego.

Więcej informacji oraz rejestracja dostępne są tutaj.

Organizatorem kongresu jest Fundacja „Alergocare – Rozwój i Wparcie”.

Nasza redakcja sprawuje patronat medialny nad tym wydarzeniem.

Artykuł Warszawa stolicą europejskiej alergologii: Międzynarodowy Kongres CSEA3 2026 już w maju pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Firma Biogen ogłosiła kolejne pozytywne wyniki badania klinicznego fazy 2 nad litifilimabem w leczeniu skórnej postaci tocznia rumieniowatego (CLE). Rezultaty ogłoszone podczas dorocznego Kongresu Amerykańskiej Akademii Dermatologii wykazują znaczącą redukcję aktywności zmian skórnych

• W badaniu klinicznym fazy 2 AMETHYST litifilimab osiągnął pierwszorzędowy punkt końcowy, którym była redukcja aktywności choroby u osób żyjących z CLE w 16. tygodniu. U większego odsetka uczestników otrzymujących litifilimab uzyskano stan skóry wolnej lub niemal całkowicie wolnej od zmian chorobowych.
• Po opublikowaniu pozytywnych wyników fazy 2 badania LILAC litifilimab pozostaje jedynym lekiem w kilku badaniach klinicznych nad CLE wykazującym spójne, korzystne wyniki skuteczności. W przypadku dopuszczenia do obrotu litifilimab mógłby być pierwszą terapią celowaną w tej chorobie.
• CLE to ciężka choroba autoimmunologiczna, która może prowadzić do powstawania trwałych blizn oraz zmian skórnych istotnie wpływających na wygląd i jakość życia pacjentów.

Firma Biogen Inc. (Nasdaq: BIIB) ogłosiła pozytywne wyniki badania fazy 2 prowadzonej w ramach badania AMETHYST (część A) dotyczącej stosowania litifilimabu u osób ze skórną postacią tocznia rumieniowatego (Cutaneous Lupus Erythematosus, CLE).

Litifilimab to humanizowane przeciwciało monoklonalne klasy IgG1 (mAb) ukierunkowane na antygen 2 komórek dendrytycznych krwi (BDCA2), które ma potencjał stać się pierwszą innowacyjną terapią dopuszczoną do obrotu w leczeniu CLE po raz pierwszy od 70 lat. W części A badania AMETHYST oceniano skuteczność i bezpieczeństwo litifilimabu do tygodnia 24., odnotowując spadek aktywności zmian skórnych w oparciu o szereg różnych wskaźników. Wyniki pozostają spójne z pozytywnymi rezultatami uzyskanymi we wcześniejszym badaniu fazy 2 LILAC opublikowanymi w czasopiśmie The New England Journal of Medicine.

– Dysponujemy dzisiaj spójnymi wynikami z badań fazy 2 nad litifilimabem, które pokazują istotny spadek aktywności zmian skórnych w CLE. To ważny moment w tym programie badań. Rezultaty są bardzo obiecujące i wspierają potencjał wprowadzenia litifilimabu dla pacjentów ze skórną postacią tocznia rumieniowatego – chorobą, dla której w chwili obecnej brak jest dopuszczonych do obrotu terapii celowanych oraz istnieją istotne niezaspokojone potrzeby medyczne – powiedział dr n. med. Joseph F. Merola, profesor i kierownik Kliniki Dermatologii oraz Profesor Chorób Wewnętrznych w Ośrodku Chorób Reumatycznych Południowo-Zachodniego Centrum Medycznego Uniwersytetu Teksańskiego (UT Southwestern Medical Center). – Te ustalenia, wraz z przyznaniem przez FDA statusu terapii przełomowej, pokazują potencjał, jaki w przypadku dopuszczenia do obrotu, może dawać litifilimab pacjentom żyjącym z tą niełatwą chorobą. Oprócz wyników dotyczących skuteczności litifilimab wykazał również profil bezpieczeństwa zgodny z rezultatami wcześniejszych badań. Co istotne, do badania celowo włączono populację reprezentatywną w skali globalnej odzwierciedlającą zróżnicowane postaci CLE, w tym liczną grupę pacjentów z umiarkowaną lub ciężką postacią choroby w chwili rozpoczęcia badania.

Skórna postać tocznia rumieniowatego (CLE) to choroba o złożonym i heterogennym przebiegu, dotykająca miliony osób na całym świecie. W chwili obecnej brak jest terapii celowanych zatwierdzonych do jej leczenia.

AMETHYST to trwające, sekwencyjne, dwuetapowe, wieloośrodkowe, podwójnie zaślepione, randomizowane i kontrolowane placebo badanie, oceniające skuteczność i bezpieczeństwo litifilimabu w porównaniu z placebo u uczestników z CLE o różnym stopniu nasilenia. Uczestnicy są losowo przydzielani do grupy otrzymującej podskórnie litifilimab w połączeniu ze standardowym postępowaniem leczniczym (SoC) lub placebo podawane co cztery tygodnie w skojarzeniu z SoC. Wszyscy uczestnicy będą otrzymywali litifilimab w trakcie 28-tygodniowego wydłużonego okresu leczenia, od tygodnia 24. do tygodnia 48.

Ogłaszane wyniki pochodzą z podwójnie zaślepionego, kontrolowanego placebo badania fazy 2 AMETHYST (część A) obejmującej okres od 0 do 24. tygodnia. Kobiety stanowiły 74 proc. uczestników badania, a 33 proc. uczestników reprezentowało populacje inne niż biała. Taki rozkład demograficzny pozostaje spójny z epidemiologią CLE – chorobą, która zdecydowanie częściej występuje u kobiet oraz w grupach zróżnicowanych etnicznie i rasowo. Faza 3 badania nadal trwa, a wyniki pozostają zanonimizowane.

W części A badania AMETHYST osiągnięto pierwszorzędowy punkt końcowy, wykazując, że litifilimab powodował statystycznie istotne, tj. o 11,8 proc. większe, zmniejszenie aktywności choroby u osób z CLE (95-procentowy przedział ufności [CI]: 1,39–22,27; p < 0,05), mierzonej wynikiem 0–1 dla rumienia (brak/niemal całkowity brak) w Zrewidowanej Globalnej Skali Oceny Aktywności skórnej postaci tocznia rumieniowategon wg badaczy (Cutaneous Lupus Activity Investigators’ Global Assessment Revised, CLA-IGA-R) w tygodniu 16., w porównaniu z placebo (14,7 proc. w stosunku do 2,9 proc.). Ponieważ w części A drugorzędowych punktów końcowych, w tym wymienionych poniżej, nie skorygowano pod kątem wielokrotności, nie można formalnie wykazać ich istotności statystycznej.

Niemniej jednak stosowanie litifilimabu wiązało się z szybką i utrzymującą się poprawą w aktywności zmian skórnych, z różnicą w stosunku do placebo obserwowaną już w tygodniu 4. (19,3 proc. w stosunku do 5,5 proc.; Δ = 13,8; CI: 1,19, 26,46) mierzoną Wskaźnikiem Obszaru i Stopnia Nasilenia Zmian Skórnych w skórnej postaci tocznia rumieniowatego – CLASI-50 (Cutaneous Lupus Erythematosus Disease Area and Severity Index Activity-50) do tygodnia 24. (40,8% w stosunku do 21%; Δ = 19,8; CI: 1,46, 38,15).

Zgodnie z oceną według CLASI-50 przeprowadzoną w tygodniu 24. u większej liczby uczestników otrzymujących litifilimab osiągnięto odpowiedź w porównaniu z grupą placebo. Odpowiedzi CLASI-50 i CLASI-70 określa się jako, odpowiednio, 50- i 70-procentową poprawę w wyniku w CLASI-A w stosunku do wartości wyjściowej. Ponadto, w tygodniu 24., w porównaniu z grupą otrzymującą placebo, co szósty uczestnik przyjmujący litifilimab osiągnął w CLASI wynik 0–3, określany jako brak aktywności choroby lub jej minimalny poziom (16,3 proc. w porównaniu z 0 proc.; różnica = 16,3; CI: 7,07–25,62), podczas gdy w grupie placebo nie odnotowano takich przypadków.

W części A badania AMETHYST litifilimab był ogólnie dobrze tolerowany, a profil tolerancji był zgodny z profilem bezpieczeństwa ustalonym w zakończonych badaniach, w tym w badaniu 2 fazy LILAC. W okresie 24 tygodni zdarzenia niepożądane (AE) odnotowano u 74,6 proc. (44/59) i 64,7 proc. (22/34) uczestników otrzymujących odpowiednio litifilimab i placebo. Większość AE miała nasilenie od łagodnego do umiarkowanego. Poważne zdarzenia niepożądane zgłoszono u 6,8 proc. (4/59) uczestników w grupie litifilimabu i 2,9 proc. (1/34) uczestników w grupie placebo.

– Skórna postać tocznia rumieniowatego nie tylko pozostawia blizny. Może także wywierać głęboki wpływ na stan emocjonalny i sytuację społeczną osób, które żyją z tą chorobą. Wobec braku zatwierdzonych celowanych terapii modyfikujących przebieg choroby, opcje dostępne dla pacjentów z CLE są mocno ograniczone – powiedział dr n. med. Daniel Quirk, globalny dyrektor medyczny w firmie Biogen. – Cieszymy się z wyników dwóch badań, w których litifilimab był dobrze tolerowany a jego stosowanie wiązało się z poprawą zmian skórnych w reprezentatywnej populacji. Dają nam one motywujący impuls do prowadzenia programu badań fazy 3. Prace prowadzone przez firmę Biogen w obszarze tocznia, w tym w szczególności w CLE, to dowód na zaangażowanie firmy w walkę z chorobami, w przypadku których opcje są ograniczone albo ich brak.

Informacje o badaniu AMETHYST

AMETHYST to dwuczęściowe, wieloośrodkowe, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo, randomizowane badanie Fazy 2/3 oceniające skuteczność i bezpieczeństwo litifilimabu w odniesieniu do placebo. Celem badania jest ocena skuteczności litifilimabu u uczestników z podostrą skórną postacią tocznia rumieniowatego (SCLE) i/lub z przewlekłą skórną postacią tocznia rumieniowatego (CCLE), którzy pozostają oporni na terapię lekami przeciwmalarycznymi lub jej nie tolerują.

Fazy 2 i 3 badania będą trwały po 52 tygodnie każda. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy, która będzie leczona litifilimabem podawanym podskórnie lub do grupy otrzymującej placebo co cztery tygodnie przez 20 tygodni, z dawką dodatkową w tygodniu 2. Wszyscy uczestnicy będą otrzymywali litifilimab w trakcie 28-tygodniowego wydłużonego okresu leczenia, od tygodnia 24. do tygodnia 48. Więcej informacji o badaniu AMETHYST (NCT05531565) jest dostępne pod linkiem clinicaltrials.gov.

Informacje o litifilimabie (BIIB059)

Litifilimab (znany jako BIIB059) został wynaleziony i opracowany przez naukowców firmy Biogen. Jest to humanizowane przeciwciało monoklonalne klasy IgG1 (mAb) ukierunkowane na BDCA2, badane jako potencjalna terapia w toczniu rumieniowatym układowym (SLE) oraz w skórnej postaci tocznia rumieniowatego (CLE).

BDCA2 to receptor występujący głównie na jednej z podgrup ludzkich komórek odpornościowych, tj. na plazmacytoidalnych komórkach dendrytycznych (pDC). Wykazano, że wiązanie litifilimabu z BDCA2 zmniejsza wytwarzanie przez komórki pDC cząsteczek prozapalnych, w tym interferonu typu I (IFN-I), a także innych cytokin i chemokin [1, 2]. Uznaje się, że te mediatory prozapalne odgrywają istotną rolę w patogenezie tocznia układowego i skórnego.

Litifilimab jest lekiem badanym, który nie uzyskał jeszcze dopuszczenia do obrotu przez żaden organ regulacyjny, a jego bezpieczeństwo i skuteczność nie zostały dotychczas potwierdzone.

Informacje o skórnej postaci tocznia rumieniowatego (CLE)

CLE, czyli jedna z postaci tocznia, to ciężka przewlekła autoimmunologiczna choroba skóry, która może przebiegać z objawami ogólnoustrojowymi lub bez nich. Osoby z CLE często doświadczają takich objawów jak wysypka, ból, swędzenie i nadwrażliwość na światło. U chorych występują również uszkodzenia skóry, które z czasem mogą się pogarszać i powodować nieodwracalne blizny, łysienie oraz zaburzenia pigmentacji, prowadzące do trwałych zmian wyglądu skóry i znacząco wpływające na jakość życia [3, 4, 5, 6]. Obecnie brak jest terapii celowanych dopuszczonych do obrotu w leczeniu CLE, a ostatni lek zatwierdzono w latach 50. XX wieku.

Bibliografia:

1. Furie R, Werth VP, Merola JF, et al. Monoclonal antibody targeting BDCA2 ameliorates skin lesions in systemic lupus erythematosus. J Clin Invest. 2019;129(3):1359–1371. doi:10.1172/JCI124466.

2. Pellerin A, Otero K, Czerkowicz JM, et al. Anti-BDCA2 monoclonal antibody inhibits plasmacytoid dendritic cell activation through Fc-dependent and Fc-independent mechanisms. EMBO Mol Med. 2015;7(4):464–476. doi:10.15252/emmm.201404719.

3. Drenkard C, Barbour KE, Greenlund KJ, Lim SS. The Burden of Living With Cutaneous Lupus Erythematosus. Front Med (Lausanne). 2022 Aug 8;9:897987. doi: 10.3389/fmed.2022.897987. PMID: 36017007; PMCID: PMC9395260.

4. Ogunsanya ME, Brown CM, Lin D, et al (2018). Understanding the disease burden and unmet neds among patients with cutaneous lupus erythematosus: A qualitative study. Int J Womens Dermatol. 4(3):152-158. Ogunsanya ME, Brown CM, Lin D, et al (2018). Understanding the disease burden and unmet needs among patients with cutaneous lupus erythematosus: A qualitative study. Int J Womens Dermatol. 4(3):152–158.

5. Ogunsanya ME, Cho SK, Hudson A, Chong, BF (2019). Validation and reliability of a disease-specific quality of life measure in patients with cutaneous lupus erythematosus. Br J Dermatol. 180(6):1430-1437. Ogunsanya ME, Cho SK, Hudson A, Chong, BF (2019). Validation and reliability of a disease-specific quality of life measure in patients with cutaneous lupus erythematosus. Br J Dermatol. 180(6):1430–1437.

6. Drenkard C, Parker S, Aspey LD, Gordon C, Helmick CG, Bao G, Lim S. Racial Disparities in the Incidence of Primary Chronic Cutaneous Lupus Erythematosus in the Southeastern US: The Georgia Lupus Registry. Arthritis Care Res (Hoboken). 2019 Jan;71(1):95–103. doi: 10.102/acr.23578. PMID: 2969194; PMCID: PMC6193862.

Artykuł Przełom w leczeniu tocznia skórnego? Obiecujące wyniki litifilimabu pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Akcja „Diss na raka” przechodzi do historii jako największa oddolna inicjatywa charytatywna, jaka kiedykolwiek miała miejsce w internecie. W ramach dziewięciodniowego streamu oraz towarzyszącej mu zbiórki udało się zgromadzić prawdziwą fortunę: ponad 250 mln zł na rzecz podopiecznych Fundacji Cancer Fighters!

Wszystko zaczęło się od muzyki. 14 kwietnia ukazał się utwór „Ciągle tutaj jestem (diss na raka)” Bedoesa 2115 oraz 11-letniej Mai Mecan chorującej na białaczkę. Całkowity dochód z piosenki został przeznaczony na wsparcie Fundacji Cancer Fighters.

To właśnie ten utwór stał się impulsem do uruchomienia wyjątkowej akcji charytatywnej. Twórca cyfrowy Patryk „Łatwogang” Garkowski ogłosił, że za każde polubienie pod filmem w serwisie TikTok będzie słuchał tej piosenki przez jedną sekundę na żywo. Materiał zdobył ponad 760 tys. polubień, co przełożyło się na wielodniową, nieprzerwaną transmisję połączoną ze zbiórką pieniędzy dla dzieci zmagających się z chorobą nowotworową.

Transmisja rozpoczęła się 17 kwietnia o godz. 16 i stała się prawdziwym fenomenem. Początkowy cel zbiórki – 500 tys. zł – został osiągnięty błyskawicznie. W niedzielę, 26 kwietnia, o zbiórce mówiła już cała Polska. W akcję zaangażowało się mnóstwo znanych osób, m.in. Robert Lewandowski, Adam Małysz, Katarzyna Nosowska, Małgorzata Kożuchowska, Tomasz Karolak, Borys Szyc, Wojciech Szczęsny.

Obecnie na koncie zbiórki jest 282 741 778,76 PLN (stan na 27.04.2026).

Eksperci podkreślają, że sukces tej inicjatywy pokazuje siłę nowoczesnych form komunikacji i zaangażowania społecznego. Dzięki prostemu mechanizmowi i autentycznemu przekazowi udało się nie tylko zebrać astronomiczną kwotę, bijąc rekord Guinnessa, ale przede wszystkim zebrać pieniądze, które przełożoną się na konkretną pomoc dla podopiecznych Fundacji Cancer Fighters.

Więcej informacji o tym, na co zostaną wydane zgromadzone środki, tutaj.

Cancer Fighters niesie pomoc dzieciom, młodzieży i dorosłym z całej Polski. Otacza opieką także bliskich swoich podopiecznych – bo rak to choroba, która dotyka całe rodziny. Poprzez swoje działania fundacja chce pokazać, że diagnoza to nie wyrok, lecz impuls do podjęcia walki, której nie trzeba toczyć samotnie.

„Świat Lekarza” również dołożył swoją cegiełkę do zbiórki.

Artykuł Największa zbiórka w historii internetu. Ponad 280 mln zł dla dzieci chorych na raka pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

O rezerwie neurologicznej, która tkwi w „uśpionych” motoneuronach, nowych, potencjalnych biomarkerach w SMA i ich znaczeniu w mierzeniu skuteczności terapii, a także potrzebie dostosowania programu lekowego B.102 do zachodzących zmian w terapii dyskutowali eksperci w trakcie konferencji prasowej „Przyszłość leczenia SMA – każdy motoneuron ma znaczenie”

Ostatnie lata to rewolucja w leczeniu rdzeniowego zaniku mięśni (SMA), która doprowadziła do zmiany śmiertelnej choroby w schorzenie przewlekłe. W Polsce chorzy mają zapewniony dostęp do pełnego wachlarza terapii, z którego korzysta ok. 1200 osób. W ostatnim czasie zarejestrowano nowy schemat leczenia wyższymi dawkami leku dokanałowego, który, zgodnie z badaniami rejestracyjnymi, wskazuje na klinicznie istotne efekty i jeszcze większy potencjał korzyści dla chorych.

Potencjał „uśpionych” motoneuronów

Za możliwość wykonywania ruchów mięśni odpowiedzialne są motoneurony, czyli komórki ruchowe, zlokalizowane zarówno w pniu mózgu, jak i w rdzeniu kręgowym. Zdrowy człowiek ma odpowiednią liczbę motoneuronów, która zapewnia mu funkcjonowanie i sprawność ruchową. W przypadku SMA dochodzi do neurodegeneracji oraz utraty motoneuronów, przez co chorzy z SMA tracą sprawność.

– Fizjologia chorego na SMA jest taka, że bardzo trudno ratować neurony ruchowe, jeżeli dzieje się z nimi coś złego. Dlatego tak ważna jest wczesna interwencja terapeutyczna w okresie przedobjawowym. Na szczęście w Polsce, dzięki stosowanym od kilku lat badaniom przesiewowym, ma ona miejsce – wyjaśnia prof. dr hab. n. med. Anna Kostera-Pruszczyk, kierownik Katedry i Kliniki Neurologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Oprócz sprawnych motoneuronów i trwale obumarłych, których nie da się przywrócić do pracy, mamy pulę tzw. motoneuronów „uśpionych”.

– Są to komórki ruchowe w okresie dysfunkcji, ale wciąż żywe. Dzięki odpowiedniej interwencji, można je obudzić i zmusić do aktywności. Jeśli obudzimy choć jeden motoneuron, może się okazać, że chory już nie będzie tracił 60 proc. swoich możliwości a jedynie 20 proc. To pokazuje, że każdy motoneuron jest potrzebny nie tylko po to, aby zarządzać funkcjami ruchowymi, ale także żeby wywierać efekt opiekuńczy na mięśnie, które należą do jego jednostki ruchowej. Dzięki temu mięsień pozostaje sprawny. Proces ten, przynajmniej częściowo, jest możliwy dzięki innowacyjnym terapiom – podkreśla.

Neurofilament jako biomarker w SMA

Prof. dr hab. n. med. Katarzyna Kotulska-Jóźwiak, przewodnicząca Rady ds. Chorób Rzadkich, Kierownik Kliniki Neurologii i Epileptologii z Instytutu „Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka”, zwraca uwagę na konieczność znalezienia biomarkerów w SMA, które mogłyby w sposób obiektywny zmierzyć postęp choroby albo skuteczność lub brak skuteczności leczenia.

– Obecnie jako markery skuteczności leczenia, w badania klinicznych i w realizowanym w Polsce programie lekowym, używane są skale funkcjonalne – CHOP-INTEND (Children’s Hospital of Philadelphia Infant Test of Neuromuscular Disorders) oraz HFMSE (Hammersmith Functional Motor Scale – Expanded). Niestety narzędzia te mają swoje ograniczenia. Pokazują, że pacjent nie rozwinął bardzo ciężkich powikłań albo osiągnął kamienie milowe rozwoju, czyli znaczące etapy w rozwoju dziecka, jak np. umiejętność siedzenia czy stania. Niestety skale te nie mówią nic o jakości tego ruchu i są niewrażliwe na bardzo niewielkie zmiany – zaznacza.

I dodaje: – Z jednej strony obserwujemy starszych chorych, którzy pomimo widocznych objawów choroby mają maksymalną liczbą punktów w skali Hammersmith, z drugiej – w skalach funkcjonalnych – widzimy pewne rzeczy zupełnie od choroby niezależne, jak na przykład spadek w skalach wynikający ze złamania ręki.

– W związku z tym poszukiwane są czynniki, które pokazywałyby procesy zależne od choroby czy leczenia, a przy okazji byłyby mierzalne. Można byłoby je pobrać np. z krwi czy płynu mózgowo- rdzeniowego. Wydaje się, że takim czynnikiem, o charakterze powtarzalnym i korelującym ze stanem pacjenta, są neurofilamenty (NfL), czyli białka będące składnikami każdej komórki nerwowej – dodaje.

Białka te, w sytuacji uszkodzenia komórki nerwowej, w wielu różnych chorobach neurodegeneracyjnych wydostają się poza jej obręb, przedostając się do płynu mózgowo rdzeniowego i do krwi. Wzrost stężenia neurofilamentów w płynach oznacza, że komórka nerwowa jest uszkodzona, spadek w sytuacji stosowania terapii wskazuje z kolei, że chorobę leczymy skutecznie.

– Przykładem badania, które wykorzystywało neurofilamenty jako biomarkery, było badanie DEVOTE. Jego celem było pokazanie, czy wyższa dawka nusinersenu przyniesie lepsze efekty terapeutyczne. Okazało się, że podanie nusinersenu spowodowało spadek stężenia neurofilamentów, przy czym, przy wyższych dawkach (50 mg w podaniach nasycających i 28 mg w podaniach podtrzymujących w porównaniu do standardowej dawki 12 mg) spadek ten był bardzo wyraźny i bardzo szybki. To może oznaczać, że u pacjentów stosujących wyższą dawkę będziemy w stanie ochronić większą liczbę motoneuronów, dokonać tego szybciej, a może też „obudzić” te z nich, które śpią – podkreśla.

Wyższe dawkowanie, większa skuteczność

Podobnego zdania jest dr Anna Łusakowska z Warszawskiego Uniwersytety Medycznego. – Nusinersen przynosi bardzo dobre efekty terapeutyczne, co znajduje odzwierciedlenie w obu skalach: CHOP-INTEND i Hammersmith. Niemniej jednak wspomniane już badanie DEVOTE pokazało wyraźnie, że im wyższe stężenie leku, tym pewne zjawiska, jak chociażby szybszy spadek stężenia neurofilamentów, są korzystniejsze. Istotna jest również korelacja z poprawą stanu funkcjonalnego. W badaniu DEVOTE w grupie pacjentów leczonych niższą dawką nusinersenu, która przeszła na dawkę wyższą zaobserwowano znaczącą poprawę w skalach funkcjonalnych – średnio o 1,8 punktu, ale byli też tacy, u których poprawa wynosiła nawet kilkanaście punktów. Widzimy potencjał w wyższych dawkach, dlatego mamy nadzieję, że znajdą się na lipcowej liście refundacyjnej – mówi.

– Mamy już 10 lat doświadczenia z tym lekiem. Pokazują one, że lek jest bezpieczny, na co wskazuje fakt, że można go stosować u kobiet w ciąży. Skoro to bezpieczeństwo jest wysokie a ostatnie badania pokazują, że spadek neurofilamentów, czyli biomarkerów, jest skorelowany z dawką leku, to mamy dowód na to, że dzięki wyższym dawkom nusinersenu neurodegeneracja będzie zahamowana wcześniej – dodaje.

Nadzieje dotyczące możliwości rozszerzenia programu lekowego od lipca wyraziła również Iwona Kozłowska, posłanka na Sejm RP, Przewodnicząca Zespołu Parlamentarnego ds. SMA, od lat zaangażowana w działania na rzecz poprawy leczenia chorych z SMA w Polsce.

– To rozwiązanie jest chorym bardzo potrzebne. Świadczą o tym badania naukowe i wypowiedzi dzisiejszych ekspertek zwracających uwagę na to, że wyższa dawka daje szansę na jeszcze lepszą poprawę sprawności ruchowych.

Oczekiwania pacjentów

Dotychczasowe zmiany w programie lekowym B.102, wprowadzane sukcesywnie przez Ministerstwo Zdrowia, przynosiły korzystne rozwiązania dla chorych z SMA. W przypadku tej choroby rozwój medycyny się nie zatrzymuje. Dorota Raczek, prezes Fundacji SMA, przypomina, że po zarejestrowaniu w styczniu przez EMA wyższych dawek nusinersenu społeczność SMA oczekiwała szybkiej decyzji refundacyjnej. – Na szczęście jesteśmy nauczeni, że cierpliwość jest wynagradzana, a nasz program lekowy cały czas się rozwija. Czasami potrzeba jeszcze kilku miesięcy, żeby zaszły zmiany. One zawsze są na plus dla naszych chorych, dlatego jesteśmy nastawieni bardzo optymistycznie – wskazała.

Stanisław Maćkowiak, prezes Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN, zwrócił uwagę, że chociaż SMA to choroba rzadka, która ma bardzo dobrze zorganizowany system diagnostyki i leczenia, to jednak problemem pozostaje brak ośrodków eksperckich, o których mówi się od lat. – Mamy przygotowane kryteria, a w dalszym ciągu nic się z tym nie dzieje. Tymczasem jest to niezwykle ważne nie tylko dla chorych i ich rodzin, ale też dla systemu. Ośrodki eksperckie muszą mieć odpowiednie możliwości administracyjne, otoczenie prawne, ale też muszą zostać stosownie sfinansowane. Tylko tak całościowo zaopiekujemy chorych – zaznaczył.

– To prawda. W SMA mamy badania przesiewowe, mamy terapie, liczymy na następne, ale mamy też niezagospodarowane problemy, jak tranzycje, czyli przejście dziecka z sytemu pediatrycznego do systemu dla dorosłych, edukacja, aspekt finansowy po stronie dorosłych, którzy są przecież osobami z ciężkimi niepełnosprawnościami – dodała Raczek.

Karolina Kaczyńska, mama jedenastoletniej Natalii chorującej na SMA, przypomniała, że kiedy córce postawiono diagnozę, miała pół roku, a badania nad terapią dopiero trwały.

– Mieliśmy szczęście w nieszczęściu. Nasza córeczka dostała leczenie w wieku 1,5 roku w ramach programu wczesnego dostępu do leku. Słuchając informacji na temat tego, co dzieje się w medycynie, mam nadzieję, że wyższa dawka nusinersenu będzie wkrótce dostępne dla polskich pacjentów. Natalia już bardzo długo otrzymuje lek, dzięki czemu wypracowaliśmy wiele. Liczymy jednak na to, że dzięki wyższej dawce uda nam się osiągnąć więcej, żeby córka była sprawniejsza i bardziej samodzielna – zaznaczyła.

– Uwielbiam śpiewać, bardzo się tym interesuję. Moim marzeniem jest zostać piosenkarką – dodała Natalka.

Konferencja została objęta patronatem:

• Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN
• Polskiego Towarzystwa Chorób Nerwowo-Mięśniowych

Nasza redakcja sprawowała nad wydarzeniem patronat medialny.

Artykuł Każdy motoneuron ma znaczenie – eksperci o przyszłości leczenia SMA w Polsce pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Spotkanie środowiska medycznego, wyróżnienia dla wybitnych osobowości i wyjątkowa oprawa – XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS była wydarzeniem, które warto zobaczyć. Publikujemy pełne wideo z uroczystości i zapraszamy do jego obejrzenia

Artykuł Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS 2026 – relacja wideo pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Dr Andrzej Mądrala, honorowy prezes Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Szpitali Prywatnych, odebrał statuetkę Nagrody Zaufania Złoty OTIS 2026 za dorobek życia w kształtowaniu systemu ochrony zdrowia w Polsce

W uroczystej Gali Nagrody w hotelu Polonia Palace w Warszawie wzięli udział m.in.: dr Beata Małecka-Libera (przewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), dr Agnieszka Gorgoń-Komor (wiceprzewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), prof. Tomasz Grodzki (do 2023 roku Marszałek Senatu RP), dr Katarzyna Sójka (była Minister Zdrowia, Rada ds. Zdrowia przy Prezydencie RP) oraz posłanki i posłowie: Iwona Kozłowska (KO), Marek Hok (KO, wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia Sejmu RP), Norbert Pietrykowski (Centrum), Witold Tumanowicz (Konfederacja).

XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS była okazją do uhonorowania wybitnych postaci, których dorobek i zaangażowanie od lat kształtują polską medycynę i przekładają się na lepsze życie pacjentów.

Zapraszamy do przeczytania rozmowy z dr. Andrzejem Mądralą: Pacjent musi pozostać w centrum

Artykuł Dr Andrzej Mądrala laureatem Nagrody Zaufania Złoty OTIS pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Prof. Aleksander Sieroń, członek Kapituły Nagrody Złoty OTIS i przewodniczący Rady Naukowej „Świata Lekarza”, współprowadził Konferencję Medycyna Nagrody Zaufania. Zapraszamy do obejrzenia podsumowania

Artykuł Prof. Aleksander Sieroń podsumowuje Konferencję Medycyna Nagrody Zaufania pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Wielkim sukcesem okazało się tegoroczne wręczenie Nagród Zaufania Złoty OTIS. Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć

XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS była okazją do uhonorowania wybitnych postaci, których dorobek i zaangażowanie od lat kształtują polską medycynę i przekładają się na lepsze życie pacjentów.

KATEGORIA: DOROBEK ŻYCIA
Prof. Anna Nasierowska-Guttmejer: dorobek życia w medycynie
Prof. Radosław Owczuk: dorobek życia w medycynie
Prof. Małgorzata Maciążek-Jurczyk: dorobek życia w farmacji
Prof. Marek Ziętek: dorobek życia w stomatologii
Prof. Jerzy Naskalski: dorobek życia w diagnostyce laboratoryjnej

KATEGORIA: NAGRODY SPECJALNE
Prof. Bartosz Karaszewski: za upowszechnianie wiedzy o chorobach mózgu i profilaktyki neurologicznej oraz akcję „Zdrowe serce, zdrowy mózg”
Prof. Krzysztof Narkiewicz: za wkład w rozwój hipertensjologii i poprawę przestrzegania zaleceń terapeutycznych przez pacjentów
Prof. Piotr Dobrowolski: za opracowanie i wprowadzenie programu „10 dla Serca”
Prof. Aleksander Prejbisz: za opracowanie i wprowadzenie programu „10 dla Serca”
Prof. Irina Kowalska: za doskonalenie leczenia cukrzycy i rozwijanie polskiej diabetologii
Dr Aleksandra Lewandowska: za osiągnięcia w psychiatrii dzieci i młodzieży
Dr hab. Anna Kowalczuk: za działania na rzecz upowszechniania dostępu do innowacyjnych wyrobów medycznych
Arkadiusz Grądkowski: za działania na rzecz upowszechniania dostępu do innowacyjnych wyrobów medycznych
Prof. Maria Pokorska-Śpiewak: Nagroda Specjalna „Medycyna Przyszłości” przyznawana z rekomendacji ABM
Mgr Aleksandra Kobza: za stworzenie aplikacji BESTCARE wspierającej nowoczesne pielęgniarstwo
Prof. Konrad Rejdak: za rozwijanie polskiej neurologii oraz tworzenie europejskiego modelu prewencji otępienia
Dr Andrzej Mądrala: za dorobek życia w kształtowaniu systemu ochrony zdrowia w Polsce
Sandoz Polska: za rozwijanie bezpieczeństwa lekowego w dziedzinie antybiotykoterapii

KATEGORIA: DIAGNOSTA I SPOŁECZNIK
Mgr Renata Mond-Paszek

KATEGORIA: OSIĄGNIĘCIA W FARMACJI W ROKU 2025
Dr hab. Krzesimir Ciura

KATEGORIA: MEDIA I ZDROWIE
Dr Agnieszka Nalewczyńska
Red. Ewa Kurzyńska, portal „Długo i szczęśliwie”

KATEGORIA: ORGANIZACJA PACJENTÓW
Urszula Szybowicz, Fundacja „Nie Widać Po Mnie”
Wojciech Machajek, Fundacja Chorób Mózgu

We wręczaniu statuetek uczestniczyli politycy związani z ochroną zdrowia: dr Beata Małecka-Libera (przewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), dr Agnieszka Gorgoń-Komor (wiceprzewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), prof. Tomasz Grodzki (do 2023 roku Marszałek Senatu RP), dr Katarzyna Sójka (była Minister Zdrowia, Rada ds. Zdrowia przy Prezydencie RP) oraz posłanki i posłowie: Iwona Kozłowska (KO), Marek Hok (KO, wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia Sejmu RP), Norbert Pietrykowski (Centrum), Witold Tumanowicz (Konfederacja).

Galę uświetnił „Złoty Wykład” prof. Konrada Rejdaka, kierownika Katedry i Kliniki Neurologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie: „Kiedy mniej znaczy więcej – w labiryncie terapii stwardnienia rozsianego”.

Zapraszamy do obejrzenia galerii!

fot. Tomasz Adamaszek:

fot. Marzena Szymczak:

Artykuł XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS (FOTORELACJA) pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Konferencja naukowa Medycyna Nagrody Zaufania towarzyszyła XXIII Gali Nagrody Zaufania Złoty OTIS. Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć z tego wydarzenia!

Podczas konferencji Medycyna Nagrody Zaufania organizowanej przez redakcję „Świata Lekarza” i środowisko Nagrody Zaufania Złoty OTIS sesje wykładowe zaprezentowali:

• prof. Ewa Mrukwa-Kominek i doc. Bogumił Wowra (sesja okulistyczna),
• prof. Grażyna Rydzewska-Wyszkowska i dr Edyta Tulewicz-Marti (sesja gastroenterologiczna),
• prof. Janusz Gumprecht i prof. Małgorzata Myśliwiec (sesja diabetologiczna),
• prof. Piotr Kryst i dr hab. Sławomir Poletajew (sesja urologiczna).

Część wykładową prowadzili red. Ewa Podsiadły-Natorska i red. Paweł Kruś.

fot. Tomasz Adamaszek:

fot. Marzena Szymczak:

Artykuł Konferencja Medycyna Nagrody Zaufania (FOTORELACJA) pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Polski system leczenia chorych na hemofilię zapewnia bezpieczeństwo oraz dostęp do leków w całym kraju – chwalą go pacjenci i eksperci, a także organizacje międzynarodowe. – Dzięki właściwej organizacji leczenia pacjenci mogą normalnie żyć, pracować, rozwijać pasje, a często wręcz zapomnieć o chorobie – podkreślają eksperci i pacjenci

– Leczenie chorych na hemofilię w ostatnich latach zmieniło się diametralnie. Jeden z moich pacjentów zdobywa medale na mistrzostwach Polski w pływaniu, bije rekordy Polski. Inni jeżdżą po świecie, uprawiają sport. Nie mają bariery, że „z powodu hemofilii muszą siedzieć w domu”. World Federation of Hemophilia (WFH) podkreśla, że powinniśmy zapewnić kompleksową opiekę i my ją zapewniamy: nie tylko podanie leku, ale też rehabilitację, konsultacje z innymi specjalistami, jeśli to jest konieczne – podkreśla prof. Paweł Łaguna, kierownik Kliniki Onkologii, Hematologii Dziecięcej, Transplantologii Klinicznej i Pediatrii WUM i przewodniczący Rady Narodowego Programu Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne.

Długość życia chorych na hemofilię w Polsce nie odbiega obecnie od długości życia osób zdrowych. Pacjenci, którzy od urodzenia są objęci leczeniem profilaktycznym, mogą żyć aktywnie, a nawet uprawiać sport. To zasługa możliwości leczenia profilaktycznego i bardzo dobrej organizacji leczenia, którą zapewnia Narodowy Program Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne.

Leczenie: podstawą jest profilaktyka

W Polsce na hemofilię i pokrewne skazy krwotoczne choruje ok. 6 tys. osób. W wyniku niedoboru czynników krzepnięcia – VIII (hemofilia A) lub IX (hemofilia B) – łatwo dochodzi do krwawień (wylewów). W przypadku ciężkiej postaci hemofilii krwawienia wewnętrzne do stawów i mięśni mogą pojawiać się także bez uchwytnej przyczyny. Gdy się powtarzają, prowadzi to do niszczenia stawów i postępującej artropatii. Niektóre krwawienia mogą być wręcz groźne dla życia, dlatego trzeba jak najszybciej podać czynnik krzepnięcia.

Podstawową formą leczenia hemofilii jest obecnie leczenie profilaktyczne chroniące przed krwawieniami. – Mamy leczyć tak, żeby jakość życia była porównywalna z jakością życia osób zdrowych – zaznacza prof. Łaguna.

W Polsce leczenie hemofilii opiera się na dwóch programach. Pierwszy to program profilaktyczny dla dzieci z hemofilią A i B, drugi to Narodowy Program Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne. – Zapewnia on dorosłym profilaktykę, a dzieciom i dorosłym leczenie w przypadku krwawienia czy zabiegów operacyjnych. Obejmuje pacjentów ze wszystkimi skazami krwotocznymi, również takimi, które występują bardzo rzadko; nie tylko ze skazami osoczowymi, ale także płytkowymi, np. trombastenią Glanzmanna – wyjaśnia prof. Paweł Łaguna.

Bezpieczeństwo w przypadku krwawień

Hemofilia jest chorobą nieprzewidywalną, dlatego niekiedy – mimo stosowania leczenia profilaktycznego – może wystąpić krwawienie. Zdarzają się też sytuacje nieprzewidywalne, jak wypadek, uraz: wtedy konieczne jest jak najszybsze podanie czynnika np. na szpitalnym oddziale ratunkowym (SOR), w którym znajdzie się pacjent. Intensywne leczenie czynnikiem krzepnięcia jest też konieczne przed operacją, by zabezpieczyć pacjenta przed krwawieniem.

– Chorzy na hemofilię są na takie sytuacje zabezpieczeni właśnie dzięki Narodowemu Programowi, który zapewnia ciągłość i dostępność leczenia, również w sytuacjach nagłych. Gwarantuje on poczucie bezpieczeństwa: jeśli zdarzy się wypadek, w każdej jednostce systemu ochrony zdrowia można prowadzić leczenie ratujące życie. Zapewniona jest dostępność i odpowiednie ilości leków do leczenia krwawień czy przeprowadzania zabiegów operacyjnych – mówi Bogdan Gajewski, prezes Polskiego Stowarzyszenia Chorych na Hemofilię, największej organizacji zrzeszającej chorych na hemofilię w Polsce.

Organizacja leczenia w Polsce, oparta na Narodowym Programie, została uznana przez Cesara Garrido, prezydenta World Federation of Hemophilia (WFH), za wzorcowy model leczenia. – Ocena prezydenta WFH jest bardzo ważna, ponieważ zna funkcjonowanie systemów leczenia hemofilii na całym świecie. WFH bardzo wysoko ocenia rozwiązania obecne w Polsce – dodaje Bogdan Gajewski.

Narodowy Program zapewnia kompleksową opiekę nad pacjentem

Narodowy Program Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne zapewnia nie tylko dostęp do leków, ale też rozwój ośrodków leczenia hemofilii, edukację lekarzy, fizjoterapeutów, pielęgniarek, dostawy domowe leków dla pacjentów najbardziej potrzebujących, a także przewiduje rozwój nowych systemów cyfrowych, w tym systemu e-Hemofilia.

– Sytuacja chorych na hemofilię w Polsce bardzo się poprawiła w ostatnim czasie – potwierdza dr hab. Andrzej Mital z Kliniki Hematologii, Transfuzjologii i Terapii Komórkowych Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego. – Do naszego ośrodka przychodzą pacjenci po zakończeniu leczenia pediatrycznego. To zdrowi młodzi mężczyźni, bez artropatii, co w przeszłości nie miało miejsca. W naszym ośrodku mają opiekę nie tylko hematologa, ale też innych specjalistów, w tym fizjoterapeuty – dodaje.

Ponieważ długość życia pacjentów z hemofilią nie odbiega już od długości życia osób zdrowych, to dotykają ich też choroby cywilizacyjne, a czasem konieczność przeprowadzenia operacji np. z przyczyn onkologicznych. – W takim przypadku ośrodek leczenia hemofilii współpracuje ze szpitalem, który leczy pacjenta. Podpowiadamy, jak zabezpieczyć pacjenta przed krwawieniem w czasie operacji – zaznacza prof. Maria Dawidziak-Podolak, przewodnicząca Grupy ds. Hemostazy Polskiego Towarzystwa Hematologicznego i Transfuzjologicznego.

Wyraźnie poprawiły się też możliwości rehabilitacji chorych na hemofilię: to również w dużej mierze zasługa funkcjonowania Narodowego Programu Leczenia Chorych Na Hemofilię, w którym zapewniono m.in. szkolenia dla fizjoterapeutów. – Początkowo było niewiele osób zainteresowanych nauką fizjoterapii u chorych na hemofilię, obecnie zainteresowanie jest bardzo duże. Przede wszystkim został obalony mit, że rehabilitacja chorych na hemofilię jest czymś bardzo trudnym. Jeśli pacjent jest dobrze zabezpieczony dzięki leczeniu profilaktycznemu, to można bez przeszkód prowadzić taką rehabilitację – zaznacza dr Janusz Zawilski z Centrum Medycznego INTERLAB w Poznaniu.

W przypadku dzieci leczonych profilaktycznie opieka fizjoterapeuty obecnie zwykle ogranicza się do monitorowania stanu narządu ruchu przy pomocy testów rekomendowanych przez WFH oraz do doradztwa sportowego. – Młodzi chłopcy dzięki dobrodziejstwu nowoczesnego leczenia profilaktycznego mogą pozwolić sobie w zasadzie na uprawianie wszystkich dyscyplin sportu: są osoby, które pływają, grają w piłkę nożną, uprawiają kolarstwo, choć oczywiście profilaktyka musi być prowadzona z głową – zaznacza dr Zawilski. Dużo bardziej wymagająca jest rehabilitacja w przypadku osób po 40. roku życia, u których – z powodu nieodpowiedniego leczenia w przeszłości – rozwinęła się artropatia hemofilowa.

– Ci pacjenci wymagają właściwie stałej rehabilitacji, a także konsultacji z ortopedą zaznajomionym ze specyfiką hemofilii, który ewentualnie podejmuje się zabiegów uszkodzonych stawów. Fizjoterapeuci chętnie podejmują pracę z dorosłymi pacjentami, choć jeszcze w tej kwestii nadal pozostaje wiele do zrobienia – przyznaje dr Janusz Zawilski.

Narodowe Centrum Krwi koordynuje organizację leczenia

Głównym koordynatorem Narodowego Programu Leczenia Chorych na Hemofilię i Pokrewne Skazy Krwotoczne jest Narodowe Centrum Krwi (NCK), które pełni tę rolę w imieniu Ministra Zdrowia. – System leczenia chorych na hemofilię opiera się przede wszystkim na dostępności: koncentratów czynników krzepnięcia, produktów leczniczych czy desmopresyny, ciągłości i koordynacji opieki. Wszystkie te funkcje realizuje Narodowy Program. NCK codziennie monitoruje stany produktów leczniczych; jeśli w którymś z Regionalnych Centrów Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa (RCKiK) zmniejsza się ilość danego czynnika, to natychmiast są one sprowadzane z innego miejsca, gdzie jest ich większy zapas, żeby zapewnić pacjentom ciągły dostęp do leku i pełne bezpieczeństwo – zaznacza dr n. ekon. Sebastian Twaróg, dyrektor Narodowego Centrum Krwi.

Ważnym elementem bezpieczeństwa jest system depozytów. – W Polsce mamy 70 depozytów: 21 w RCKiK oraz 49 w szpitalach, na SOR-ach. To miejsca, gdzie są zlokalizowane specjalne zapasy koncentratów czynników krzepnięcia w odpowiedniej ilości przeznaczone do natychmiastowego użycia w sytuacjach nagłych. W przypadku nagłego wystąpienia krwawienia pacjent z hemofilią otrzyma niezwłocznie potrzebny preparat – zaznacza dyrektor Twaróg.

NCK dba też o organizację nowoczesnego modelu dostaw domowych, który polega na dostarczaniu pacjentom produktów leczniczych bezpośrednio do miejsc ich zamieszkania. Ponadto NCK współpracuje merytorycznie przy pracach dotyczących systemu budowanego przez Centrum e-Zdrowie: systemu e-Hemofilia, którego powstanie przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa pacjentów, ponieważ będą w nim zapisane wszystkie dane medyczne.

– W ramach Narodowego Programu został powołany zespół ekspertów, który przygotował wytyczne, mówiące o tym, jakie warunki powinien spełnić ośrodek, by móc ubiegać się o europejską certyfikację. Warto podkreślić, że przeprowadzone spotkania z kierownikami ośrodków leczenia hemofilii wskazują na duże zainteresowanie certyfikacją. Wobec tego należy się spodziewać, że za rok będzie więcej certyfikowanych ośrodków w Polsce – zapewnia dyrektor Twaróg.

Dostęp do nowoczesnych leków w hemofilii

Eksperci podkreślają, że zaopatrzenie w czynniki krzepnięcia w Polsce jest na bardzo wysokim poziomie. W ramach programu profilaktycznego dla dzieci obecnie jest możliwość wyboru stosowanego leczenia pomiędzy czynnikami krzepnięcia, lekiem ultra długodziałającym a lekiem stosowanym podskórnie. Dorośli pacjenci, jeśli nie mają hemofilii powikłanej tzw. inhibitorem czynnika krzepnięcia, są na ogół leczeni tradycyjnymi czynnikami krzepnięcia. Rada Narodowego Programu Leczenia Chorych na Hemofilię może podjąć decyzję o zastosowaniu najbardziej kosztownych i zaawansowanych leków.

– W pełni popieramy to, żeby pojawiały się nowe opcje leczenia, jednak przede wszystkim zależy nam na tym, żeby były one wprowadzane w ramach Narodowego Programu, który jest systemem który zapewnia nam bezpieczeństwo. Jesteśmy przeciw rozbijaniu Narodowego Programu i wprowadzaniu programów lekowych, gdyż żaden program lekowy nie funkcjonuje w taki sposób, by zapewnić pacjentom bezpieczeństwo w takim stopniu, jak to robi Narodowy Program, czyli dostępność do leków w każdym miejscu Polski i w takiej ilości, by leczyć krwawienie czy przeprowadzać zabiegi chirurgiczne. Programy lekowe nie są też tak elastyczne. Przerwanie leczenia, jego opóźnienie lub prowadzenie w sposób nieoptymalny może skutkować śmiercią pacjenta lub ciężkim kalectwem. Jesteśmy wdzięczni ekspertom, którzy przez lata rozwijali system leczenia hemofilii, a także wszystkim osobom, które obecnie odpowiadają za jego funkcjonowanie, w tym Narodowemu Centrum Krwi. Program działa na bardzo wysokim poziomie. Jako Polska możemy prezentować go na arenie międzynarodowej jako przykład skutecznego rozwiązania i być dumni, że stworzyliśmy system, który tak skutecznie chroni życie osób chorych na hemofilię – mówi prezes Bogdan Gajewski.

Artykuł Polska ma modelowy system leczenia hemofilii. Trzeba go rozwijać pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Gedeon Richter świętuje 125-lecie działalności, podsumowując historię od niewielkiej apteki do międzynarodowej firmy farmaceutycznej obecnej na pięciu kontynentach i oferującej swoje produkty w ponad 100 krajach

Jubileusz podkreśla zarówno innowacyjne osiągnięcia naukowe, jak i działanie firmy na rzecz poszerzania dostępności terapii dla pacjentów na całym świecie.

Historia i międzynarodowy rozwój

Założona w 1901 roku przez farmaceutę Gedeona Richtera apteka „Pod Orłem” szybko rozwinęła się w innowacyjne przedsiębiorstwo o międzynarodowych ambicjach. Już w 1902 roku firma wprowadziła autorski preparat oparty na adrenalinie, pokazując, że badania naukowe mogą być skutecznie przekuwane w innowacyjne terapie.

Wczesne specjalizacje (głównie w ginekologii) stworzyły fundament pod dziedziny, które do dziś definiują mocne strony firmy. W kolejnych latach firma rozwijała się dynamicznie, tworząc nowoczesną fabrykę w Kőbányi co pozwoliło na uruchomienie produkcji na dużą skalę i przyśpieszyło rozwój działalności badawczej. Opatentowany na początku XX wieku pionierski lek przeciwbólowy i przeciwgorączkowy, będący jedną z form aspiryny oraz środek dezynfekcyjny w postaci tabletek nadtlenku wodoru odegrały znaczącą rolę w medycynie i przyniosły firmie międzynarodowy rozgłos.

Ekspansję międzynarodową Gedeon Richter rozpoczął już w 1908 roku, a w 1923 roku uruchomił pierwszą spółkę zależną za granicą. Do końca lat 20. produkty Richtera były obecne już nie tylko w Europie, ale także w Ameryce Południowej i części Azji. Otwarcie na świat stało się jednym z kluczowych elementów tożsamości firmy i pozostaje centralnym filarem jej strategii od ponad 100 lat.

Wizjonerski rozwój niezależnie od trudnych czasów

Firma przetrwała dramatyczne wydarzenia XX wieku, w tym wojny i zmiany gospodarczo-polityczne. Mimo to działalność badawcza była kontynuowana, co zaowocowało m.in. fermentacyjną produkcją witaminy B12 (1956) oraz powstaniem kolejnych nowych produktów zyskujących międzynarodowe uznanie.

Nowa era innowacji rozpoczęła się pod koniec lat 50. W tym okresie opracowano ważne produkty, pierwszy lokalnie wytwarzany środek antykoncepcyjny (1966) oraz innowacyjny lek poprawiający krążenie mózgowe oparty na autorskiej substancji czynnej winpocetynie (1977), który stał się jedną z najbardziej rozpoznawalnych marek firmy na rynkach międzynarodowych.

Utworzenie w kolejnych dekadach ośrodków badań farmakologicznych i biotechnologicznych pozwoliło na dalsze przełomowe osiągnięcia spółki, stworzyło solidne zaplecze naukowe i wzmocniło bazę wiedzy pozycjonując firmę w czołówce możliwości badawczo-rozwojowych w Europie.

Nowoczesna globalna firma oparta o naukę

Na początku lat dziewięćdziesiątych XX w. Gedeon Richter wkroczył w nową fazę rozwoju jako notowana na giełdzie grupa farmaceutyczna. Firma kontynuowała ekspansję międzynarodową, otwierała nowe biura i zakłady produkcyjne oraz nawiązywała współprace, które poszerzały i jej zasięg geograficzny, i zasięg prowadzonych prac badawczych.

Dziś Gedeon Richter, spółka z międzynarodowym kapitałem, inwestuje około 10 proc. rocznych przychodów w badania i rozwój. Wprowadza innowacyjne terapie w obszarze zdrowia kobiet i neuropsychiatrii, w której autorskie badania nad ośrodkowym układem nerwowym zaowocowały międzynarodowym uznaniem. Wejście spółki w obszar biotechnologii, obejmujące m.in. nagradzane leki biopodobne, dodatkowo potwierdza jej zaangażowanie w rozwój zaawansowanych platform terapeutycznych oraz długoterminowe inwestycje w naukę.

Obecnie portfolio Gedeon Richter obejmuje ochronę zdrowia kobiet, terapie dotyczące ośrodkowego układu nerwowego, biotechnologię oraz ogólne leki generyczne, w Polsce silnie reprezentowane przez szeroki wachlarz leków kariometabolicznych. Firma produkuje również substancje czynne (API) w Europie, wspierając bezpieczeństwo lekowe regionu. Centra badawcze i działalność komercyjna firmy widoczne są dziś na wielu kontynentach. Pomimo tak rozległej działalności i niezwykle dynamicznego rozwoju firma nadal kieruje się wartościami wyznaczonymi przez jej założyciela: ciekawością naukową, zaangażowaniem na rzecz pacjentów i wiarą w siłę innowacji.

W Polsce spółka jest obecna od 1994 roku, zatrudnia ponad 850 osób. Siedziba główna firmy mieści się w Grodzisku Mazowieckim. Zlokalizowane tam centrum badawcze jest jednym z największych baz rozwojowych firmy w regionie, a zakład produkcyjny jest obecnie rozbudowywany w ramach największej inwestycji Gedeon Richter w Polsce.

125 lat patrzenia w przyszłość

125-letnia historia Gedeon Richter to przykład konsekwentnego łączenia innowacji, rozwoju i globalnego zasięgu, z misją zapewniania pacjentom na całym świecie dostępu do nowoczesnych terapii i poprawy jakości życia.

Artykuł Od małej apteki do globalnych terapii – 125 lat rozwoju, innowacji i budowania zasięgu Gedeon Richter pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Liderzy medycyny, nauki, edukacji zdrowotnej i działań społecznych na rzecz pacjentów zostali wyróżnieni podczas XXIII Gali Nagrody Zaufania Złoty OTIS, która odbyła się 16 kwietnia w hotelu Polonia Palace. Statuetki odebrali z rąk wybitnych ekspertów oraz polityków zaangażowanych w kształtowanie polskiego systemu ochrony zdrowia

Nagroda Zaufania Złoty OTIS wręczana jest od 2004 roku z inicjatywy autorytetów medycznych, którzy tworzą prawie 80-osobową Kapitułę Nagrody. To największe takie gremium w Polsce. – Ochrony zdrowia nie da się naprawiać bez ludzi, którzy ją współtworzą z pasji, a nie z przepisów. Złoty OTIS to nagroda dla tych, którzy codziennie stają po stronie pacjenta – mówi red. Paweł Kruś, przewodniczący Kapituły, wydawca „Świata Lekarza”.

Nagroda Zaufania Złoty OTIS 2026: laureaci

XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS była okazją do uhonorowania wybitnych postaci, których dorobek i zaangażowanie od lat kształtują polską medycynę i przekładają się na lepsze życie pacjentów. – Podziwiamy osoby o bardzo różnych zasługach, ale połączone duchem niezwykłości, niecodzienne – podkreśla red. Paweł Kruś. – Takiej frekwencji jak w tym roku jeszcze nie mieliśmy!

Wręczono 24 statuetki.

KATEGORIA: DOROBEK ŻYCIA
Prof. Anna Nasierowska-Guttmejer: dorobek życia w medycynie
Prof. Radosław Owczuk: dorobek życia w medycynie
Prof. Małgorzata Maciążek-Jurczyk: dorobek życia w farmacji
Prof. Marek Ziętek: dorobek życia w stomatologii
Prof. Jerzy Naskalski: dorobek życia w diagnostyce laboratoryjnej

KATEGORIA: NAGRODY SPECJALNE
Prof. Bartosz Karaszewski: za upowszechnianie wiedzy o chorobach mózgu i profilaktyki neurologicznej oraz akcję „Zdrowe serce, zdrowy mózg”
Prof. Krzysztof Narkiewicz: za wkład w rozwój hipertensjologii i poprawę przestrzegania zaleceń terapeutycznych przez pacjentów
Prof. Piotr Dobrowolski: za opracowanie i wprowadzenie programu „10 dla Serca”
Prof. Aleksander Prejbisz: za opracowanie i wprowadzenie programu „10 dla Serca”
Prof. Irina Kowalska: za doskonalenie leczenia cukrzycy i rozwijanie polskiej diabetologii
Dr Aleksandra Lewandowska: za osiągnięcia w psychiatrii dzieci i młodzieży
Dr hab. Anna Kowalczuk: za działania na rzecz upowszechniania dostępu do innowacyjnych wyrobów medycznych
Arkadiusz Grądkowski: za działania na rzecz upowszechniania dostępu do innowacyjnych wyrobów medycznych
Prof. Maria Pokorska-Śpiewak: Nagroda Specjalna „Medycyna Przyszłości” przyznawana z rekomendacji ABM
Mgr Aleksandra Kobza: za stworzenie aplikacji BESTCARE wspierającej nowoczesne pielęgniarstwo
Prof. Konrad Rejdak: za rozwijanie polskiej neurologii oraz tworzenie europejskiego modelu prewencji otępienia
Dr Andrzej Mądrala: za dorobek życia w kształtowaniu systemu ochrony zdrowia w Polsce
Sandoz Polska: za rozwijanie bezpieczeństwa lekowego w dziedzinie antybiotykoterapii

KATEGORIA: DIAGNOSTA I SPOŁECZNIK
Mgr Renata Mond-Paszek

KATEGORIA: OSIĄGNIĘCIA W FARMACJI W ROKU 2025
Dr hab. Krzesimir Ciura

KATEGORIA: MEDIA I ZDROWIE
Dr Agnieszka Nalewczyńska
Red. Ewa Kurzyńska, portal „Długo i szczęśliwie”

KATEGORIA: ORGANIZACJA PACJENTÓW
Urszula Szybowicz, Fundacja „Nie Widać Po Mnie”
Wojciech Machajek, Fundacja Chorób Mózgu

We wręczaniu statuetek uczestniczyli politycy związani z ochroną zdrowia: dr Beata Małecka-Libera (przewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), dr Agnieszka Gorgoń-Komor (wiceprzewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), prof. Tomasz Grodzki (do 2023 roku Marszałek Senatu RP), dr Katarzyna Sójka (była Minister Zdrowia, Rada ds. Zdrowia przy Prezydencie RP) oraz posłanki i posłowie: Iwona Kozłowska (KO), Marek Hok (KO, wiceprzewodniczący Komisji Zdrowia Sejmu RP), Norbert Pietrykowski (Centrum), Witold Tumanowicz (Konfederacja).

Galę uświetnił „Złoty Wykład” prof. Konrada Rejdaka, kierownika Katedry i Kliniki Neurologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie: „Kiedy mniej znaczy więcej – w labiryncie terapii stwardnienia rozsianego”.

W wydarzeniu nie mogli uczestniczyć prof. Piotr Suwalski, prof. Tomasz Wróbel, dr Michał Wrzosek i mgr Jan Świtała. Ci laureaci odbiorą statuetki 5 listopada podczas III konferencji „Medycyna z Diamentami”.

Konferencja Medycyna Nagrody Zaufania

W pierwszej części dnia, przed galą, odbyła się konferencja naukowa Medycyna Nagrody Zaufania, podczas której eksperci omówili najważniejsze wyzwania współczesnej medycyny. Na scenie hotelu Polonia Palace wykłady wygłosili: prof. Ewa Mrukwa-Kominek i doc. Bogumił Wowra (sesja okulistyczna), prof. Grażyna Rydzewska-Wyszkowska i dr Edyta Tulewicz-Marti (sesja gastroenterologiczna), prof. Janusz Gumprecht i prof. Małgorzata Myśliwiec (sesja diabetologiczna), prof. Piotr Kryst i dr hab. Sławomir Poletajew (sesja urologiczna).

Konferencję i galę prowadzili red. Ewa Podsiadły-Natorska i red. Paweł Kruś.

Niedługo opublikujemy pełną fotorelację z wydarzenia. Zachęcamy do zaglądania na naszą stronę!

Artykuł XXIII Nagroda Zaufania Złoty OTIS za nami! pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Liderzy ochrony zdrowia, nauki, edukacji zdrowotnej i działań społecznych ponownie zostaną wyróżnieni podczas najbliżej, XXIII Gali Nagrody Zaufania Złoty OTIS, która odbędzie się 16 kwietnia 2026 roku w warszawskim hotelu Polonia Palace. To wyjątkowe wydarzenie – od ponad dwóch dekad integrujące środowisko ochrony zdrowia – stanowi symbol uznania dla osób, które swoją pracą realnie wpływają na poprawę jakości opieki nad pacjentami w Polsce

Nagroda Zaufania Złoty OTIS przyznawana jest przez jedną z największą w Polsce Kapitułę skupiającą wybitnych ekspertów z różnych pokoleń, reprezentujących różne dziedziny medycyny. Tworzą ją autorytety, które od lat kierują się zasadą niezależności oraz dialogu ponad podziałami politycznymi i środowiskowymi. Dzięki temu Złoty OTIS pozostaje wyróżnieniem o szczególnym znaczeniu – nagrodą przyznawaną nie za medialny rozgłos, lecz za rzeczywisty wkład w rozwój ochrony zdrowia i działania podejmowane z myślą o pacjentach.

– Statuetka Złotego OTIS-a to nie tylko nagroda. To symbol zaufania, odpowiedzialności i profesjonalizmu. To wyróżnienie dla tych, którzy swoją pracą zmieniają życie pacjentów i rozwijają polską medycynę – mówi red. Paweł Kruś, przewodniczący Kapituły, wydawca „Świata Lekarza”.

Konferencja Medycyna Nagrody Zaufania

Wydarzenie będzie miało charakter dwuczęściowy. O godz. 12 rozpocznie się konferencja Medycyna Nagrody Zaufania, podczas której eksperci omówią najważniejsze wyzwania współczesnej medycyny – od okulistyki i gastroenterologii, przez diabetologię, po urologię. Program obejmuje wykłady poświęcone zarówno nowym terapiom, jak i organizacji systemu ochrony zdrowia.

Sesja prof. Ewy Mrukwy-Kominek: Okulistyka 2026
12:15-12:30 – Pierwotniakowe zapalenie rogówki w świetle nowych możliwości terapeutycznych – prof. Ewa Mrukwa-Kominek
12:30-12:45 – Rola sztucznej inteligencji w poprawie jakości widzenia pacjenta po operacji zaćmy – optyka spiralna – doc. Bogumił Wowra

Sesja prof. Grażyny Rydzewskiej-Wyszkowskiej: Gastroenterologia 2026
12:45-13:00 – Leczenie choroby otyłościowej z punktu widzenia gastrologa – prof. Grażyna Rydzewska-Wyszkowska
13:00-13:15 – Czy można zapobiec rakowi jelita grubego? – dr Edyta Tulewicz-Marti

13:15-13:30 – Przerwa kawowa

Sesja prof. Janusza Gumprechta: Diabetologia 2026 – czas osiągnięć, czas wyzwań, czas oczekiwań
13:30-13:45 – Choroba otyłościowa w cukrzycy – nożem czy farmakologicznie? – prof. Janusz Gumprecht
13:45-14:00 – Czy CGM to tylko monitorowanie glikemii – prof. Małgorzata Myśliwiec
14:00-14:15 – Nowości w cukrzycy typu 1 – prof. Janusz Gumprecht

Sesja prof. Piotra Krysta: Urologia 2026
14:15-14:30 – Urologia robotowa w Polsce – prof. Piotr Kryst
14:30-14.45 – Choroby zakaźne układu moczowego – dr hab. Sławomir Poletajew

Rejestracja na konferencję i na galę

XXIII Nagroda Zaufania Złoty OTIS: laureaci

O godz. 16 rozpocznie się wręczenie Nagród Zaufania Złoty OTIS. W tegorocznej edycji wyróżnione zostaną 24 osoby uhonorowane w takich kategoriach, jak dorobek życia, osiągnięcia w farmacji, medycynie i diagnostyce laboratoryjnej w roku 2025, media i zdrowie, organizacja pacjentów, osiągnięcia o specjalnym znaczeniu dla profilaktyki, systemu ochrony zdrowia w Polsce.

– Każdego roku podziwiamy osoby o bardzo różnych zasługach, ale połączone duchem niezwykłości, niecodzienne – podkreśla red. Paweł Kruś.

We wręczaniu statuetek uczestniczyć będą politycy związani z ochroną zdrowia: dr Beata Małecka-Libera (przewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), dr Agnieszka Gorgoń-Komor (Wiceprzewodnicząca Komisji Zdrowia Senatu RP), prof. Tomasz Grodzki (do 2023 roku Marszałek Senatu), dr Stanisław Karczewski (Senat RP), dr Katarzyna Sójka (była Minister Zdrowia, Rada ds. Zdrowia przy Prezydencie RP ), prof. Piotr Czauderna (Przewodniczący Rady ds. Zdrowia przy Prezydencie RP) oraz posłanki i posłowie: Iwona Kozłowska (KO), Tadeusz Chrzan (PiS), Marek Hok (PO), Norbert Pietrykowski (Centrum), Witold Tumanowicz (Konfederacja).

Uroczystość uświetni „Złoty Wykład” prof. Konrada Rejdaka, kierownika Katedry i Kliniki Neurologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie: „Kiedy mniej znaczy więcej – w labiryncie terapii stwardnienia rozsianego”.

Konferencję i galę poprowadzą red. Ewa Podsiadły-Natorska i red. Paweł Kruś.

Wywiady z tegorocznymi laureatami można przeczytać w albumie przygotowanym przez redakcję „Świata Lekarza”.

Laureaci XXIII Nagrody Zaufania Złoty OTIS 2026

KATEGORIA: DOROBEK ŻYCIA
Prof. Anna Nasierowska-Guttmejer: dorobek życia w medycynie
Prof. Radosław Owczuk: dorobek życia w medycynie
Prof. Małgorzata Maciążek-Jurczyk: dorobek życia w farmacji
Prof. Marek Ziętek: dorobek życia w stomatologii
Prof. Jerzy Naskalski: dorobek życia w diagnostyce laboratoryjnej

KATEGORIA: NAGRODY SPECJALNE
Prof. Bartosz Karaszewski: za upowszechnianie wiedzy o chorobach mózgu i profilaktyki neurologicznej oraz akcję „Zdrowe serce, zdrowy mózg”
Prof. Krzysztof Narkiewicz: za wkład w rozwój hipertensjologii i poprawę przestrzegania zaleceń terapeutycznych przez pacjentów
Prof. Piotr Dobrowolski: za opracowanie i wprowadzenie programu „10 dla Serca”
Prof. Aleksander Prejbisz: za opracowanie i wprowadzenie programu „10 dla Serca”
Prof. Irina Kowalska: za doskonalenie leczenia cukrzycy i rozwijanie polskiej diabetologii
Dr Aleksandra Lewandowska: za osiągnięcia w psychiatrii dzieci i młodzieży
Dr hab. Anna Kowalczuk: za działania na rzecz upowszechniania dostępu do innowacyjnych wyrobów medycznych
Arkadiusz Grądkowski: za działania na rzecz upowszechniania dostępu do innowacyjnych wyrobów medycznych
Prof. Maria Pokorska-Śpiewak: Nagroda Specjalna „Medycyna Przyszłości” przyznawana z rekomendacji ABM
Mgr Aleksandra Kobza: za stworzenie aplikacji BESTCARE wspierającej nowoczesne pielęgniarstwo
Prof. Konrad Rejdak: za rozwijanie polskiej neurologii oraz tworzenie europejskiego modelu prewencji otępienia
Dr Andrzej Mądrala: za dorobek życia w kształtowaniu systemu ochrony zdrowia w Polsce
Sandoz Polska: za rozwijanie bezpieczeństwa lekowego w dziedzinie antybiotykoterapii

KATEGORIA: DIAGNOSTA I SPOŁECZNIK
Mgr Renata Mond-Paszek

KATEGORIA: OSIĄGNIĘCIA W FARMACJI W ROKU 2025
Dr hab. Krzesimir Ciura

KATEGORIA: MEDIA I ZDROWIE
Dr Agnieszka Nalewczyńska
Red. Ewa Kurzyńska, portal „Długo i szczęśliwie”

KATEGORIA: ORGANIZACJA PACJENTÓW
Urszula Szybowicz, Fundacja „Nie Widać Po Mnie”
Wojciech Machajek, Fundacja Chorób Mózgu

Artykuł XXIII Nagroda Zaufania Złoty OTIS: uhonorowanie autorytetów polskiej medycyny pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

W czasie uroczystej gali XXIII Nagrody Zaufania Złoty OTIS, która odbędzie się już 16 kwietnia w hotelu Polonia Palace w Warszawie, Złoty Wykład wygłosi prof. dr hab. n. med. Konrad Rejdak, kierownik Katedry i Kliniki Neurologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie

Gala rozpocznie się o godz. 16. Podczas wręczania statuetek prof. Konrad Rejdak zaprezentuje wykład pt. „Kiedy mniej znaczy więcej – w labiryncie terapii stwardnienia rozsianego”.

Wcześniej tego samego dnia, o godz. 12, rozpocznie się konferencja naukowa Medycyna Nagrody Zaufania. Ramowy program poniżej. Aby zagwarantować sobie miejsce, zachęcamy do darmowej rejestracji.

Program może ulec zmianie

ZAREZERWUJ MIEJSCE

Artykuł Złoty Wykład prof. Konrada Rejdaka na XXIII Gali Nagrody Zaufania Złoty OTIS pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Można już zacząć odliczanie do Medycyny Nagrody Zaufania oraz XXIII Gali Nagrody Zaufania Złoty OTIS. Prezentujemy aktualny program konferencji, która odbędzie się 16 kwietnia w hotelu Polonia Palace w Warszawie 

12:00-12:15 – Otwarcie konferencji – prof. Aleksander Sieroń, Przewodniczący Rady Naukowej

Sesja prof. Ewy Mrukwy-Kominek: Okulistyka 2026

12:15-12:30 – Pierwotniakowe zapalenie rogówki w świetle nowych możliwości terapeutycznych – prof. Ewa Mrukwa-Kominek
12:30-12:45 – Rola sztucznej inteligencji w poprawie jakości widzenia pacjenta po operacji zaćmy – optyka spiralna – doc. Bogumił Wowra

Sesja prof. Grażyny Rydzewskiej-Wyszkowskiej: Gastroenterologia 2026

12:45-13:00 – Leczenie choroby otyłościowej z punktu widzenia gastrologa – prof. Grażyna Rydzewska-Wyszkowska
13:00-13:15 – Czy można zapobiec rakowi jelita grubego? – dr Edyta Tulewicz-Marti

13:15-13:30 – Przerwa kawowa

Sesja prof. Janusza Gumprechta: Diabetologia 2026 – czas osiągnięć, czas wyzwań, czas oczekiwań

13:30-13:45 – Choroba otyłościowa w cukrzycy – nożem czy farmakologicznie? – prof. Janusz Gumprecht
13:45-14:00 – Czy CGM to tylko monitorowanie glikemii – prof. Małgorzata Myśliwiec
14:00-14:15 – Nowości w cukrzycy typu 1 – prof. Janusz Gumprecht

Sesja prof. Piotra Krysta: Urologia 2026

14:15-14:30 – Urologia robotowa w Polsce – prof. Piotr Kryst
14:30-14.45 – Choroby zakaźne układu moczowego – dr hab. Sławomir Poletajew

14:45-15:00 – Podsumowanie – prof. Aleksander Sieroń, Przewodniczący Rady Naukowej

15:00-16:00 – Przerwa obiadowa

Od godz. 16.00 – XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS

Uroczystość uświetni „Złoty Wykład” prof. Konrada Rejdaka, kierownika Katedry i Kliniki Neurologii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie: „Kiedy mniej znaczy więcej – w labiryncie terapii stwardnienia rozsianego”.

Upewnij się, że nie zabraknie Ci miejsca. Zarejestruj się na galę. Rejestracja jest darmowa

Program może ulec zmianie

Artykuł Medycyna Nagrody Zaufania 2026: program konferencji pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

Fundacja SMA serdecznie zaprasza na konferencję prasową poświęconą najnowszym perspektywom terapeutycznym w rdzeniowym zaniku mięśni (SMA). Podczas spotkania eksperci omówią potencjał uśpionych motoneuronów, rolę neurofilamentu jako biomarkera w SMA oraz nowe terapie i rejestracje, które przybliżają nas do optymalnego leczenia

Wydarzenie będzie również okazją do rozmowy na temat dalszego rozwoju programu lekowego B.102, w związku z rozwojem terapii i potrzebami chorych na rdzeniowy zanik mięśni. Osobny wątek zostanie poświęcony miejscu SMA w Planie dla Chorób Rzadkich. Głos zabiorą wybitni klinicyści, przedstawiciele ochrony zdrowia oraz chorzy na SMA.

Program:

14:00 – 14:05 Powitanie
14:05 – 14:15 Jaki potencjał tkwi w uśpionych motoneuronach? – prof. Anna Kostera-Pruszczyk

• Czym jest pula motoneuronów?
• Etapy rozwoju i życia motoneuronów. Potencjał motoneuronów „uśpionych”
• Dlaczego powinniśmy walczyć o „wybudzenie” każdego motoneuronu?

14:15 – 14:25 Neurofilament jako biomarker w SMA – prof. Katarzyna Kotulska-Jóźwiak

14:25 – 14:35 Rozwój terapii i nowe rejestracje w leczeniu SMA w Europie – perspektywy dla polskich chorych z SMA – dr Anna Łusakowska

14:35 – 15:05 Dyskusja z udziałem zaproszonych gości:

• Dostosowanie programu lekowego B.102 do zachodzących zmian w terapii i potrzeb osób zmagających się z SMA
• Miejsce SMA w Planie dla Chorób Rzadkich

15:05 – 15:20 Leczenie dzisiaj a możliwości jutra – doświadczenia i oczekiwania chorych na SMA – Dorota Raczek oraz Natalia Kaczyńska chorująca na SMA, z mamą Karoliną Kaczyńską

15:20 – 15:25 Zakończenie spotkania

Moderator: red. Marzena Sygut, dyrektor działu dziennikarskiego Termedia

Zaproszeni goście:

• prof. dr hab. n. med. Alicja Chybicka – Posłanka na Sejm RP, Przewodnicząca Parlamentarnego Zespołu ds. Chorób Rzadkich
• Katarzyna Kacperczyk – Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Zdrowia
• Iwona Kasprzak – Dyrektor Departamentu Gospodarki Lekami w NFZ
• prof. dr hab. n. med. Anna Kostera-Pruszczyk – Kierownik Katedry i Kliniki Neurologii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, Centralnego Szpitala Klinicznego UCK WUM, ERN EURO NMD
• prof. dr hab. n. med. Katarzyna Kotulska-Jóźwiak – Przewodnicząca Rady ds. Chorób Rzadkich, Kierownik Kliniki Neurologii i Epileptologii IPCZD
• Iwona Kozłowska – Posłanka na Sejm RP, Przewodnicząca Zespołu Parlamentarnego ds. SMA
• dr Anna Łusakowska – Katedra i Klinika Neurologii WUM, Centralnego Szpitala Klinicznego UCK WUM, ERN EURO NMD
• Stanisław Maćkowiak – Prezes Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN
• Mateusz Oczkowski – Dyrektor Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji Ministerstwa Zdrowia
• Dorota Raczek – Prezes Fundacji SMA
• Natalia Kaczyńska – pacjentka z SMA, z mamą Karoliną Kaczyńską

Konferencja prasowa Fundacji SMA odbędzie się 14 kwietnia 2026 r. o godz. 14:00 w Centrum Prasowym PAP (ul. Bracka 6/8, Warszawa).

Konferencja została objęta patronatem:

• Krajowego Forum na Rzecz Terapii Chorób Rzadkich ORPHAN
• Polskiego Towarzystwa Chorób Nerwowo-Mięśniowych

Nasza redakcja sprawuje nad wydarzeniem patronat medialny.

Transmisja na żywo:

Artykuł Przyszłość leczenia SMA: „Każdy motoneuron ma znaczenie” pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

W czasie Konferencji Medycyna Nagrody Zaufania 16 kwietnia w hotelu Polonia Palace w Warszawie swoją sesję wykładową będzie miał dr hab. Piotr Kryst, prof. CMKP, kierownik II Kliniki Urologii Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego

Sesja urologiczna prof. Piotra Krysta rozpocznie się o godz. 14.15 wykładem pt. „Urologia robotowa w Polsce”. Następnie, o godz. 14.30, dr hab. Sławomir Poletajew omówi temat: „Choroby zakaźne układu moczowego”.

Po sesjach wykładowych o godz. 16.00 rozpocznie się XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS.

Program może ulec zmianie

ZAREZERWUJ MIEJSCE

Rejestracja jest darmowa

Artykuł Urologia 2026. Sesja prof. Piotra Krysta podczas Konferencji Medycyna Nagrody Zaufania pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

W czasie Konferencji Medycyna Nagrody Zaufania 16 kwietnia w hotelu Polonia Palace w Warszawie swoją sesję wykładową będzie miał prof. Janusz Gumprecht, kierownik Katedry i Kliniki Chorób Wewnętrznych, Diabetologii i Nefrologii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego. Sesja odbędzie się pod hasłem „Diabetologia 2026 – czas osiągnięć, czas wyzwań, czas oczekiwań”

13:30-13:45 Choroba otyłościowa w cukrzycy – nożem czy farmakologicznie? – prof. Janusz Gumprecht

13:45-14:00 Czy CGM to tylko monitorowanie glikemii – prof. Małgorzata Myśliwiec

14:00-14:15 Nowości w cukrzycy typu 1 – prof. Janusz Gumprecht

Po sesjach wykładowych o godz. 16.00 rozpocznie się XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS.

Program może ulec zmianie

ZAREZERWUJ MIEJSCE

Rejestracja jest darmowa

Artykuł Diabetologia 2026. Sesja prof. Janusza Gumprechta podczas Konferencji Medycyna Nagrody Zaufania pochodzi z serwisu Świat Lekarza.

W czasie Konferencji Medycyna Nagrody Zaufania 16 kwietnia w hotelu Polonia Palace w Warszawie swoją sesję wykładową będzie miała prof. Grażyna Rydzewska-Wyszkowska, kierownik Kliniki Gastroenterologii i Chorób Wewnętrznych Szpitala MSWiA w Warszawie. Wykład w tej części konferencji wygłosi również dr Edyta Tulewicz-Marti

Sesja gastroenterologiczna prof. dr hab. n. med. Grażyny Rydzewskiej-Wyszkowskiej rozpocznie się o godz. 12.45 wykładem pt. „Leczenie choroby otyłościowej z punktu widzenia gastrologa”. Następnie, o godz. 13.00, dr Edyta Tulewicz-Marti omówi temat: „Czy można zapobiec rakowi jelita grubego?”.

Po sesjach wykładowych o godz. 16.00 rozpocznie się XXIII Gala Nagrody Zaufania Złoty OTIS.

Program może ulec zmianie

ZAREZERWUJ MIEJSCE

Rejestracja jest darmowa

Artykuł Gastroenterologia 2026. Sesja prof. Grażyny Rydzewskiej-Wyszkowskiej podczas Konferencji Medycyna Nagrody Zaufania pochodzi z serwisu Świat Lekarza.