Zapraszamy na Galę Nagrody Zaufania
Złoty OTIS z Diamentami 2026
5 listopada 2026 r., Warszawa

Głosuj na zdrowie!

Podziel się treścią:

Coraz częściej tematy związane z ochroną zdrowia pojawiają się w czasie kampanii wyborczej. Dlatego w gorącym okresie przedwyborczym zaprosiliśmy polityków i ekspertów do debaty pt. ?Głosuj na zdrowie?, koordynowanej przez Instytut Nagrody Zaufania Złoty OTIS, przy wsparciu ?Świata Lekarza?, tygodnika ?Wprost?, ?Polsat News? i ?Polsat News 2?.

W debacie wzięli udział: posłanka Lidia Gądek, poseł Tomasz Latos, dr Konstanty Radziwiłł oraz eksperci: dr Alicja Mielczarczyk (diabetolog), dr Radunka Cvejic, prof. Grzegorz Dzida (diabetolog), prof. Bolesław Samoliński (specjalista alergologii i zdrowia publicznego), dr hab. Adam Fronczak (były wiceminister zdrowia), prof. Witold Orłowski (ekonomista), dr Krzysztof Landa (ekspert zdrowia publicznego), dr Janusz Meder (onkolog), dr Jarosław Pinkas (były wiceminister zdrowia), dr Paweł Sztwiertnia (INFARMA) oraz dziennikarze.

Pierwsza część debaty była poświęcona znaczeniu opieki zdrowotnej dla gospodarki kraju, druga część ? refundacji leków: ocenie stanu obecnego, wyzwaniom na przyszłość, dostępowi do nowoczesnych technologii ratujących życie.

Debatę rozpoczął dr Jarosław Pinkas, który próbował zdiagnozować stan opieki zdrowotnej w Polsce: ?Gdy zapytamy przeciętnego Polaka, czy jest zadowolony z opieki zdrowotnej w Polsce, prawdopodobnie usłyszymy, że nie. Powodów jest wiele. Są kraje, których mieszkańcy są zadowoleni z opieki zdrowotnej, np. Holandia, Skandynawia. Warto zestawić poziom zadowolenia z opieki zdrowotnej z tym, co na nią wydajemy. W Polsce wydajemy dramatycznie mało: ze środków publicznych 4,4 proc. PKB, a z prywatnych ? 1,9 proc. PKB. Tymczasem średnia europejska to znacznie powyżej 9 proc. PKB. Można powiedzieć, że to jest cud, że nasza opieka zdrowotna w ogóle funkcjonuje przy takim poziomie finansowania. Mamy za mało personelu medycznego: około 140 tys. lekarzy i 279 tys. pielęgniarek, ale tylko 200 tys. z nich pracuje w swoim zawodzie. Niestety pieniądze na ochronę zdrowia wydaje się też nieefektywnie: mamy nieefektywną, źle finansowaną podstawową opiekę zdrowotną.?

Uczestnicy debaty głosowali i odpowiadali na szereg pytań, m.in. dotyczących poziomu finansowania opieki zdrowotnej w Polsce: czy publiczna opieka zdrowotna jest kosztem czy inwestycją w rozwój gospodarczy kraju?

Posłanka Lidia Gądek: ?Każda inwestycja w opiekę zdrowotną jest również inwestycją w rozwój gospodarczy kraju. Do tej pory głównie rozwijaliśmy medycynę, dziś też to robimy, jednak musimy zająć się również profilaktyką.?
Poseł Tomasz Latos: ?Warto inwestować w zdrowie, bo to jest inwestycja. Niestety, u nas takiego spojrzenia brakuje. Czasami oszczędza się na lekach, tworzy się różnego rodzaju progi dostępności do terapii. To się nie opłaca, bo skuteczne, szybsze leczenie spowoduje możliwość normalnego funkcjonowania w społeczeństwie.?
Dr Konstanty Radziwiłł: ?Finansowanie ochrony zdrowia to koszt, ale i inwestycja. Jesteśmy społeczeństwem, które dba o jakość życia chorych, musimy poprawić jakość ich życia. Natomiast środki na profilaktykę to już czysta inwestycja. W Polsce trzeba przeznaczać więcej pieniędzy na profilaktykę, prewencję, wczesne wykrywanie chorób.?
Prof. Witold Orłowski: ?O ochronie zdrowia trzeba myśleć nie w kategorii kosztów czy inwestycji, ale efektów i efektywności wydawania pieniędzy?.

Wiele tematów było mocno dyskutowanych podczas debaty. Kontrowersje wzbudziła m.in. kwestia, czy z powodu braku lekarzy w Polsce należy bardziej otwierać się na cudzoziemców, a także kwestia dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych: czy powinny być wprowadzone, a jeśli tak, to czy miałyby to być ubezpieczenia komplementarne czy suplementarne. Uczestnicy rozmawiali też na temat wyzwań, przed którymi stoi ochrona zdrowia w Polsce: m.in. opieki nad seniorami. Wiele dyskusji wzbudziła sprawa refundacji leków i braku dostępności polskich chorych do nowych leków ? zwłaszcza w diabetologii, onkologii i kardiologii. Uczestnicy debaty zgodzili się z tym, że przy podejmowaniu decyzji refundacyjnych powinny być brane pod uwagę także koszty pośrednie, np. koszty absencji chorobowych i wydatków ZUS.

Pełny zapis debaty publikujemy w artykule Głosuj na zdrowie.

 

Więcej od autora

Nowa era aptek – zdrowie i wiedza w jednym miejscu

W miarę jak społeczeństwo staje się coraz bardziej świadome, apteki zaczynają redefiniować swoją rolę w systemie opieki zdrowotnej. Stają się placówkami ochrony zdrowia kompleksowo...

Ostatnie dni na zgłoszenie do III. edycji konkursu o Grant Onkologiczny Servier – CARE

  Onkologiczny grant naukowo-badawczy ponownie do zdobycia. W połowie czerwca ruszyła trzecia edycja konkursu organizowanego przez Polskie Towarzystwo Onkologiczne, w którym nagrodą jest „Grant Onkologiczny...

Prof. Iwona Hus: Przeciwciała bispecyficzne to kolejny przełom po CAR-T w leczeniu DLBCL

W przypadku przeciwciał bispecyficznych mamy od razu gotowy lek, który aktywuje limfocyty T w organizmie pacjenta – mówi prof. dr hab. n. med. Iwona...

Konieczne są zmiany systemowe

Coraz więcej osób zachorowuje na nowotwory hematologiczne. Coraz skuteczniejsze terapie powodują, że pacjenci żyją coraz dłużej, często jednak muszą przyjmować leki. Sukces medycyny powoduje,...

Prof. Dominik Dytfeld: Wciąż są terapie „za szybą” dla naszych pacjentów

W ostatnich latach możliwości leczenia szpiczaka w Polsce bardzo się poprawiły, wciąż jednak brakuje nam kilku ważnych terapii. Tymczasem w międzynarodowych zaleceniach pojawiają się...

Prof. Krzysztof Giannopoulos: Jestem daleki od patrzenia przez różowe okulary

Hematologia w Polsce bardzo szybko rozwija się w ostatnich latach, mamy jednak wciąż dużo do nadrobienia, gdyż kraje zachodnie nie stały w miejscu –...

Servier Polska z wyróżnieniem Great Place To Work-Certified. Gratulujemy!

Firma Servier Polska otrzymała certyfikat Great Place to Work®, przystępując po raz pierwszy do badania – ankiety Trust Index™. To jedyne oficjalne wyróżnienie przyznawane...

Dr hab. n. med. Jakub Żołnierek: Groźny i agresywny: jest jednak rewolucja w leczeniu

– Rak urotelialny to jeden z groźniejszych i stosunkowo częstych nowotworów. Komórki raka urotelium, a w szczególności raka pęcherza moczowego, cechuje bardzo wysoka kumulacja...

Chcesz być na bieżąco z informacjami ze świata medycyny?

ŚWIAT LEKARZA i ŚWIAT LEKARZA 3D w Twojej skrzynce mailowej: